EL HOMBRE DE LAS MIL CARAS

RESEÑAS

Luis Gusmán, reconocido escritor argentino, autor de obras como "El frasquito": "Una sorpresa al leer: "El hombre de las mil caras". En principio un elogio: el abuso del anacronismo, en el lenguaje y en el estilo. En la misma orientación los epígrafes que están también en la misma dirección: Giovan Battista Marino, Platón, Schopenhauer. Las disquisiciones filosóficas en los relatos, el uso retórico del ejemplo y el contraejemplo hacen que este libro sea un libro raro. Mucho más raro en un autor de estos tiempos. Este autor es un escritor que reclama la crítica como derecho de lo que hace. Y eso es elogiable. Si tuviera que encontrar un antecesor en nuestra literatura me inclinaría por Santiago Dabove y su libro de cuentos, tan elogiado por Borges: "La muerte y su traje", y especialmente el relato: "Ser polvo". Hay algo gótico en estos relatos que recuerdan los tiempos de Mary Shelley, y de los llamados poetas de los cementerios. Como en un cuento de Giovanni Papini, el diablo puede tener mil caras. Ser un extraño o un familiar. Quizás, si tuviera que elegir un relato, me inclinaría por "La casa de Duisburgo" donde todo el misterio parece estar encerrado en Víctor Savoia : “Quién era ese hombre, recuerdo que me dije, casi con horror. ¿Cómo era posible que supiera mi nombre ?”. La pregunta instala el misterio; y este, instala el horror. En la solapa, Javier Szulman habla de Stephen King, sin duda maestro del suspenso y del horror de ese gótico americano donde todo es apacible y de pronto aparece el horror cuando un detalle cotidiano se transforma en algo siniestro. Creo que el horror de los cuentos de este libro proviene de otra fuente, quizás más temible, el horror metafísico. Creo que la pregunta de Nietzsche con que cierra el libro: “¿Es el hombre solo un fallo de Dios o Dios un fallo del hombre ?”, describe a la perfección, o a la imperfección, que es en esa hiancia donde se abre el abismo por donde transitan los personajes de estas historias."

Discurso de Guido Gromadzyn - Feria del Libro de Buenos Aires 2017: “Cuando hace algunos años Leonel me envió por correo electrónico las primeras versiones de sus cuentos, la curiosidad por leerlos se vio desplazada durante semanas por las inclementes embestidas del “no tener tiempo”, esa excusa que tanto usamos hoy en día los esclavos del sistema. Justo cuando finalmente me dispuse a leerlos y releerlos, y, como buen amigo del escritor, a esbozar una devolución crítica y constructiva, Leonel perdió los estribos y me recordó vehementemente mi deuda. Casualidades de la vida: el paciente escritor pierde su paciencia con el lector venido a menos, eterno procrastinador, justo el día en el que este decide traicionar su fanatismo por posponer. Entendible, claro, cuando pienso que Leonel es justamente un tipo que decidió encontrar el tiempo necesario para tejer su pasión, el tiempo necesario para construir sus castillos de palabras. Quizás desaprovechando mi condición de amigo íntimo, nunca quise preguntarle cuáles son los “verdaderos” significados, el mapa de viaje de sus cuentos, porque definitivamente soy de esos lectores que aman perderse en la literatura (y que en tantos casos terminan perdiéndola en el camino). En esa deleitable confusión que logran generar los cuentos de Leonel (en distintos modos, distintos registros, distintas intensidades) radica el valor de relectura que incuestionablemente tienen. Uno los termina releyendo, primero por necesidad, luego por placer, pero siempre con esa hermosa sensación de estar reconstruyendo un laberinto o recordando un sueño. Decía Cortázar sobre la monumental novela “Paradiso” de José Lezama Lima: “Una obra así no se lee; se la consulta, se avanza por ella línea a línea, jugo a jugo, en una participación intelectual y sensible tan tensa y vehemente como la que desde esas líneas y esos jugos nos busca y nos revela”. Cuando uno se adentra en los recovecos de este libro, una de las primeras sorpresas es la variación de registro entre cuento y cuento, en ocasiones abismal. El título “El hombre de las mil caras” parece en este sentido más que adecuado. Algunos cuentos se expresan desde un discurso directo, de “imágenes imaginables”, a veces visceral y provocativo. Otros se resisten más al lector amateur, generando una especie de vértigo demencial, una confusión que no surge del escrutinio literario sino que constituye la pared frontal del cuento, la primera cara que uno ve cuando lo lee. El lenguaje de Leonel es tremendamente rico, pero esta hermosa filigrana lingüística no es ornamental: todo “cómo” termina teniendo un “porqué”. Horacio Quiroga afirmaba que “El cuento es una novela depurada de ripios”. Y efectivamente Leonel nos hace transitar una carretera repleta de subidas y bajadas adrenalínicas, pero tan suave, colorida y disfrutable, que no se nos ocurre irnos a la banquina. Quizás, si hiciera falta encontrarlo, un punto en común entre todos los cuentos de este libro es que sus personajes flotan en una especie de limbo, de laberinto entre lo real y lo imaginario, de suspensión del tiempo y del significado, marcados por ese destino ya escrito (real o imaginario). Literatura que en cierta forma siempre habla de literatura. Y las comparaciones son odiosas, pero me emociona pensar en "Las babas del diablo", o en "Triste Le Ville" del eterno Abelardo Castillo. Para no aburrir termino con dos frases: “Pocos hombres tienen la fuerza de carácter suficiente para alegrarse del éxito de un amigo sin sentir cierta envidia” dijo Esquilo. Y la última de Gunter Grass: “Las personas siempre han contado cuentos. Mucho antes de que la humanidad aprendiera a leer y escribir, todo el mundo escuchaba cuentos. Y había narradores que los contaban mejor que otros, es decir, que la gente les creía más sus mentiras”. Amigo Leonel Narice, envidio tu increíble capacidad de hacernos creer tus mentiras."

Discurso de Javier Szulman - Ginebra 2017: "Leonel Narice es un artesano de la palabra. Al mirar la tinta que Leonel vertió sobre el papel, somos inmediatamente arrastrados a un universo paralelo donde el romance, la aventura, el suspenso reinan sin dar respiro. Mientras uno fluye vertiginosamente en los relatos en que se ha sumergido, va decodificando un código oculto que elegantemente ha sido tejido a la historia. Sus intensos relatos presionan sobre la duda cartesiana: ¿Qué es real? Lo caracterizo a Leonel como un escritor intenso y plurivalente, con pasiones como la historia, filosofía, literatura, relaciones internacionales, ética. Como asimismo también el amor y los desencuentros, la amistad, el coraje. En fin, la experiencia humana en sí misma. Transmite una percepción nueva, muchas veces generando deliberadamente la polémica, como un estímulo para el debate con el lector. Su prosa es muy sincera. Quienes lo conocemos bien podemos, a veces, identificar experiencias personales que se traslucen en sus escritos. Pero son pocos esos casos, ya que su capacidad creativa logra generar una ficción completa. Un mundo nuevo dentro de cada relato. John Gardner, el gran escritor norteamericano de cuentos y novelas, en su libro "On becoming a novelist" nos dice que "uno de los rasgos del escritor nato es su aptitud para encontrar o (a veces) inventar maneras interesantes de decir las cosas". Y eso es justamente lo que distingue a Leonel Narice."